美国学者莫德尔斯基在其著作《全球政治长周期及民族国家》、《世界政治长周期》中提出了国际政治长周期理论，该理论是以地理大发现以来的国际政治史特别是西
方国际政治史为基础，借助社会学理论中的体系分析方法和康德拉季耶夫长周期理论，构建的一个高度简约的国际政治长周期理论。该理论的贡献在于为研究国际政治变
动规律提供了易于理解的宏观范式。但该理论的缺陷也是显而易见，它无法解释过去五个世纪中发生的一些重大国际政治现象。另外，随着全球化的深入发展和人类军事
技术革命的推进，国际政治体系的变革模式也将随之发生变化，这在一定程度上弱化了国际政治长周期理论的预测功能（国防科技大学国际关系学院崔建树教授崔建树
《霸权转移的周期逻辑——莫德尔斯基国际政治长周期理论及其缺陷》）。
国际政治长周期理论有四个基本命题：一是世界体系需要一个领导者；二是世界领导者均脱颖于全球战争；三是海权是世界领导者的必备条件；四是国际政治的演变模式
是“循环的”，世界领导者主导的国际体系的周期约为100-120年（两个康波的时间）。
国际政治长周期理论的四个发展阶段（对应康波的四个阶段）：全球性战争阶段、世界性强国出现阶段、合法性丧失阶段和权力分散阶段。这四个阶段中，世界主导国第
一、第二阶段对秩序的需求最高，第三、第四阶段由于处于领导国地位确立后的稳定期，对秩序的需求相对较低。其中，第二、第三阶段处于世界领导国的支配之下，国
际秩序比较稳定。当前国际政治长周期处于第四阶段，即权力分散阶段，因此国际秩序较为紊乱。（1）全球性战争阶段：世界大战导致全球组织结构衰落。（2）世界性
强国出现阶段：战争胜利者通过合法的条约来安排政治系统，从而建立以一个新的世界领导国为中心的新的世界秩序。（3）合法性丧失阶段：世界领导国衰落，形成两级
的世界秩序，而后是多级的。（4）权力分散阶段：多级竞争使全球组织结构再次衰弱，为下一个世界领导国的出现创造条件。
霸权国家的发展阶段：生产效率超过对手——商人建立起商业优势——银行家获得对世界的金融支配权——生产、商业和金融都超过对手，建立霸权；此外，霸权国家还
到处兜售自由思想——挑战国模仿先进技术，赶上生产效率——挑战国在生产、商业、金融取得胜利，取代霸权国家的地位，这是当前正在进行的阶段；在英代荷，美代
英的霸权转移过程中，由于其联盟关系，未出现大的波折。
国际政治长周期理论的结论：16世纪至今经历了五个世纪、四个世界领导国、三次霸权。其中，四个世界领导国包括16世纪的葡萄牙、17世纪的荷兰、18世纪与19世纪的
英国、20世纪的美国，这些世界领导国在其世纪中的过半时间内维持全球政治系统的秩序；三次霸权包括荷兰（17世纪中）、英国（19世纪中）和美国（20世纪中），霸
权是指这些国家在政治、经济和思想领域中都居于支配地位。
根据该理论的四个命题，莫德尔斯基的国际政治长周期理论（1）解释了世界领导者，而且也提到了霸权主义，即凭借支配地位谋取私利。
（2）解释了战争在国际政治长周期的重要作用，但历史上的战争不一定都是全球性的，全球性只是趋势，而且战争的目的是敛财，不同时期敛财的方式会不同。比如当前，
大国之间发起一场战争是不太可能的，因此敛财的方式已经转向金融方式，美国凭借美元国际货币的地位，通过“升值购买国外资产、贬值回购美元”的方式剪世界的羊毛，
同时通过增发货币向世界收铸币税。
（3）解释了海权在国际政治长周期的重要作用，但随着技术发展和高速铁路及高速公路网的建成，陆上力量的机动性将大大提高，从而削弱海权的重要性。另外空权（
包括战略轰炸、原子弹）由于核武器使用的谨慎性、飞机发射平台隐蔽性问题，暂时不能取代海权。
（4）解释了世界领导权的往复更替，但没有体现霸权国之间的差异，比如荷兰霸权的基础是商业和金融业（18世纪60年代，所有欧洲国家都排队向荷兰借款）；英国的霸
权除了商业和金融业之外，还有工业，而且通过控制殖民地以及殖民地和宗主国之间的交通要道，使得霸权更广泛、更复杂；美国霸权除了金融业、商业、工业（美国早
期工业发达，后来逐渐去工业化）之外，还有科技和军事，而且由于全球化的发展，使得霸权更隐蔽、更深入。
非常明显的是目前霸权国是美国，世界周期处于第三阶段，但问题是这个第三阶段的时间，可能还需要10年，也可能需要20年，美国的目的是拉长这个时间，美国希望
延长100年（奥巴马语言），问题是没有外力是不行的，中国要团结各国的力量来加快这个进程，我们不能等待，笔者认为中国的策略还是太保守了，目前的机会是非常
好的，只要中国在各个方面出手，就会让美国四处救火，我们不能等美国解决了俄乌危机后，集中一切力量对付我们， 防守在关键的时候是不解决问题的，看看俄罗斯
的例子，我们看到了勇敢出击也是可以的，在金融领域我们太被动，那我们可以在其它方面主动一些，英国在历史上维持了200年的霸权，不要希望美国只能维持100-120年，
我们要看看，美国使如何通过二次和英国的战争才赢得了独立，当代可能不需要世界大战，但是金融大战是一定需要的！我们的金融运作水平太差了！
作者：大卫
郑重声明：爱凯恩咨询发布此信息的目的在于传播更多的信息，与本站立场无关。
