首页 | 股票 | 期货 | 投行 | 债券 | 营销 | 基金 | 会计 | 风投 | 外汇 |
探索之声(DISCOVERY VOICE)
2016-11-30 中美金融战:第二季- 防御战 (63)
增加军费会影响经济发展吗? 富国强军是任何一国国家都必须面对的任务,并且大家多是认为只有富国才能强军,否则就是无本之源,一个大国如果搞军备竞赛就会影响经济,好像只有富国 才能搞军事,那我们如何解决富国和强军的关系呢?历史上的经验对我们有什么启示呢?为了说明这个问题,其实只有三个国家有资格谈论这个问题,我们就用这三个 国家的国家经济和军费的关系对比来看看问题是什么?以下资料来自维基百科(WIKI 百科)。 1.冷战时期:1953年到1991年,三国的GDP与军费关系:军费/GDP/占比
注:(1)基本上是以5年为时间点对比,因为中国和苏联有5年计划,同时军费的投入不是一年可以起作用的。需要一个周期。 (2)前苏联是不公布GDP的,好像也不计算GDP,而只是计算工业产值。1970以后联合国统计的数据,所以此数据来自网络(联合国统计司)*因为前苏联没有 公开 数据。我们不能乱猜只能空白了。 冷战期间还有个数据可能更能说明问题,因为1985年到1990年之间是苏联解体前的几年,我们看到以下的数据: 1985年到1990年的数据,当然不是太准确,因为苏联的货币也不是自由兑换的货币。据说官方汇率1卢布等于2美元。看看美国和苏联的军费对比,我们一定以为苏联 是有点疯狂的,但是世界上的事情都是过后才清醒过来的,苏联的军备竞赛是不明智的,但是人们当时一定认为是正确的事情!
我们看到1990年以前,美国的军费基本在5%到10%GDP之间,而前苏联的军费因为没有详细的数据,因为国力不行就有点高了!有人说是军备竞赛拖垮了苏联,笔者 不同意,苏联完全可以减少军费吗?当时有谁敢动苏联一个手指头?军费降下来不就可以了吗?问题根本不是军费的问题!问题是当时的领导人采取了错误的改革方法, 最后把苏联给搞解体了!脑残的前苏联犯了一个世界最大的错误。看看今天的俄罗斯,我们真是非常的庆幸呀! 2.冷战以后:1991年到2015年。
就算冷战结束了,美国的军费最低也是3.0%的GDP,这时候的苏联已经完全没有了竞争力,而美国成为了世界的霸主,这给了我们一个非常好的启示?那就是增加一点 军费是不影响经济发展的,美国冷战后经济发展的非常好!至少在发达国家经济体中是比较好的,所以笔者认为也要转变思路了,可以考虑把军费增加到GDP的2%以 上了,因为军费也可以推动经济的增长!美国如果没有军费,那美国的经济增长就是0%,这是多大的经济动力呀!中国如果增加1%GDP的军费,那中国的经济增长也 会快一些!我们不学苏联,但是我们完全可以学习美国!2015年中国的GDP 是67.67万亿人民币,财政收入为15万亿人民币,按世界的平均值军费应为2.6%GDP,中国的 军费至少应该为17600亿人民币,大约为2300亿美元。而实际才1412亿美元,大约少了1000亿美元。如果有一天我们被人侵略的原因是我们的军费投入不足,那我们就是 历史的罪人了!笔者大声呼吁中国应该增加军费了!千万不要怕人家说什么,当然我们暗地增加军费也是可以的,但是不如光明正大的增加,否则美国人老是自我感觉 良好!要让美国人知道中国的军事实力了。 作者:大卫 |
关于我们 | 产品服务 | 征稿启示 | 免责条款 | 读者反馈 |
|