| 首页 | 股票 | 期货 | 投行 | 债券 | 营销 | 基金 | 会计 | 风投 | 外汇 |
探索之声(DISCOVERY VOICE)
| 2018-11-13 中美金融战:第三季-相持战(206)“贬值”和‘减税“哪个更好？ 经济的发展取决于许多的因素，关键在于取舍，最近在外汇市场，尤其是在国外的媒体上，对于中国人民币能否“破7“的讨论是非常热闹的，这成了最近的热点了， 好像这是非常重要的事情，因为大家普遍的认为是由于中美贸易战，中国需要用贬值人民币来对冲美国的关税，另外因为企业经营的比较困难，也有呼吁用减税为企业 减负的，那这两个方法哪个好一点呢？笔者认为我们一定要分清这两个方法的利弊： 第一，人民币贬值的利弊： （1）心理作用大于实际的作用，无论人民币是否是6.99还是7.01其实没有什么不同，关键就是在心理的作用，到过国外超市的人就发现，国外的商品标价最后不少是 9毛9元的，目的是让人感到比较便宜一点，如果人民币是6.99还是在6字头，而如果是7.01即是7字头了，其实这主要是心理的问题，因为目前来看美元进一步走强 的几率不太大了，因为美国股市已经开始回调，美国的房市也不好了，国际上香港，加拿大，澳大利亚，英国的房价都在下跌，说明这波的紧缩进入到了后期了。 至少是后期的开始阶段。 （2）有利的地方是利于出口：“破7”有必要就要做，如果在2019年初，美国继续对中国的商品加税（加到25%），为了减少中国商品的压力，我们完全可以再贬值10%， 就是说到7.7也是可以的，因为汇率的主要目的是为了外贸，从理论上讲如果没有外贸就不需要外汇了，所以如果有必要，我们当然可以贬值，可以贬值也可以升值没有什 么不行的，更何况中国的人民币在主要货币中是最为稳定的，见笔者文章：中美金融战:第三季-相持战(189)看事实:人民币是最稳定的货币！，我们为了中国自己的利益 什么都是可以做的，但是事情都是有两面的，贬值只是理论上能促进出口。 （3）但是不利的一面更多，（A)不利于人民币的国际化，因为人们是不会持有一个贬值货币的。（B)不利于控制通货膨胀。我们许多东西需要进口。（C)不利于 国内的产业升级，如果人民贬值了，出口好了，产业升级的动力就小了，我们就可能始终在中低端了。（D)可能造成其他国家竞相贬值。反而不能促进出口（E)造成短期 资本的外流。这方面的教训很多。亚洲金融危机期间，欧债危机，目前的新兴国家货币的危机。贬值是不利外汇管理的。 所以，笔者对于人民币贬值是不支持的，只要我们的经济可以承受就不应该选择人民贬值的方法，因为这种方面是损人不利己，不到万不得已是不应该选择的。 第二，减税应该是可以仔细研究的好方法。 与人民币贬值相比，减税是更好地的方法。通过给个人，企业减税可以达到许多好的结果。 （1）给个人减税，可以提高国内的消费能力，尤其是给工薪阶层减税更能达到这个目的。提振内需只能让老百姓有钱。 （2）给企业减税也可以提高企业的国际竞争力，同样达到促进出口的目的，同时还可以吸引国外资金进入中国建厂投资。与美国争夺国际资金是个好方法。 （3）给企业减税可以提高投资的效率，目前政府的税收是比较高的，但是政府的投资效率较低，我们可以通过给企业减税鼓励企业投资，提高投资的效率。目前， 政府的“铁公基”投资越来越没有效率了。当然我们还要继续投资，因为我们的铁公基和发达国家相比还是是不够。但是给企业自主的投资效率是高的。 其实只要我们通过减税让中国的经济稳定了，汇率也就自然稳定了，汇率是否稳定关键是经济基本面是否稳定，所以笔者认为减税要比贬值更好一些，我们要减 税在前，实在不行再贬值才是正道，否则我们通过贬值，资本控制的方法来调控汇率的方法是不好的，我们要尽量用治标的方法来调控经济。中国已经有了这个本钱了。 我们应该好好研究美国人调控经济的方法，很明显美国的经济弹性更好，而我们的经济弹性较差！问题就是我们政府的手运作的不好，没有很好的提前预测，结果就是 被动应对，一会东一会西，往往是用力不当，不是轻就是重，只有出了问题才想起来应对，许多问题都是这个套路！结果经济就是磕磕绊绊的前行！这方面我们要好好 研究了，经济运行有其规律的，我们不能太过急躁！ 作者:大卫 |
| 关于我们 | 产品服务 | 征稿启示 | 免责条款 | 读者反馈 |
|
|