| 首页 | 股票 | 期货 | 投行 | 债券 | 营销 | 基金 | 会计 | 风投 | 外汇 |
探索之声(DISCOVERY VOICE)
| 2018-11-26 中美金融战:第三季-相持战(210)殊途同归：私人资本与国有资本公众化 世界的发展轨迹总的看来是一致的，因为人类追求文明和美好生活的愿景是一致的，所以让社会经济发展更加符合其规律也是唯一选择，不符合现代社会发展的 制度和法规一定会被抛弃的，回顾一下世界经济发展的历史道路，人类一直在追求更好的有效的经济发展模式，什么是最好的模式？能促进经济发展的模式就是好模式， 能调动人的积极性的模式就是好模式，因为社会是由人组成的，对比一下中外经济的发展过程，我们发现是殊途同归的，大家开始走的路可能不一样，但是最后目标是 一样的，发展的方式也会趋于一致的，先进的模式会胜出，落后的模式会淘汰。 1.西方经济体系：西方经济体系有一个演变的过程，从马车夫荷兰的早期资本主义，到无敌舰队的西班牙，再到号称日不落帝国的英国，直到20世纪世界霸主美国， 很明显的一个路径是西方社会是以私有制作为主要的经济要素，或者说是以私人资本作为社会的基石。也就是以个人作为最初的主体，然后形成小作坊，小企业，最后 成为大企业，这些企业家的聪明之处是发明了“股份制”，股份制不仅仅解决了为大企业（甚至是风险很大的产业）提供资金问题，更为重要的是让创业者可以非常容 易的，高价格实现退出让创业者套现，这个过程是对创业者的最大激励，同时也为企业的做大做强提供了可能，我们发现西方资本在这个过程中实现了几何级别的增长， 如果我们看看美国股市创造财富的速度，那是让人非常吃惊的，我们就以苹果公司为例：2008年10月，苹果的股价只有20美元一股，到了2018年10月，就达到了233美元 一股，其总市值就从1100亿美元达到了1.1万亿美元，这个财富的增长让许多国家的GDP都自叹不如，当然这里有巨大的泡沫，但是这个公司的力量是足可以买下许多国家 的，如果没有股票市场，他哪有如此的力量。所以，西方资本的公众化是个神奇的力量，这个力量推动着经济不断的向前。在创造财富的同时推动社会的进步。 2.东方经济体系：至于东方经济体系，应该是以前苏联和中国为代表，因为当初选择了公有制为主体，通过历史显然发展的非常的艰难，原因就是没有按经济规律 办事，没有调动人的积极性，没有让资本起主导的作用，前苏联出现人类历史上的惨败，道理也是非常简单，经济没有了竞争力，高层又决策失误，自己把自己打败了！ 前苏联的失败是自己的失败，不要怪任何人！！ 而反观中国，从1949年到1979年的30年我们也是公有制的经济体，但是中国没有学习苏联到底，我们发现了问题所在，开始跟随世界经济发展趋势，不断调整 我们的经济发展方式，中国人非常聪明的发现，既然西方资本可以通过公众化（股份制）来壮大经济，同样中国的国有资本也可以通过公众化来发展壮大，这个方法 不是西方的专利呀，这也没有什么难度，事实证明这条路是正确的，因为它也是符合经济规律的，让国有资本通过公众化，适当的增值后退出或者做大做强，这是多好 的方法！西方资本可以做的事情，国有资本也是可以做的！所以，中国没有搞什么私有化，而是用渐进的方法搞改革开放。未来唯一不同的可能是中国的大企业是由 国有资产管理公司控制，而西方大企业是有私人金融集团控制，道理是一样的,国有资产管理公司可能会出现寻租行为，西方私人集团也会出现寻租行为，没有什么不同 的。这一点西方的月亮不比东方的圆。看看美国的各种金融欺诈行为难道是私有化可以避免的吗？所以，尊重经济规律才是根本！ 虽然我们还没有完全掌握美国人运作股市的精髓，但是中国人明白了这个道理，只要中国人明白了，执行力应该不是问题，美国人能做到，给中国人一点时间，我们 也可以做到，我们缺一点时间来积累经验，想像一下，如果中国和美国的大企业都是股份制公司了，那中国和美国的企业就没有什么区别了，中国和美国的企业就 在一个规则下竞争了，以中国的市场规模和执行力，我们有理由相信中国的竞争力是会超过美国的，所以，不要听信什么中国必须走私有化的道路，这是典型的误导， 当初前苏联的众多国有企业私有化了，结果大家看到了，我们没有必要走什么私有化，我们可以走公众化的道路，同样可以达到一样的目的，效果要更好一些！东西方 经济模式的竞争不是意识形态的竞争，只要是好的模式和方法，我们就要学习，中国人的学习能力应该是强的，所以中国的经济会更好的！这一点笔者还是有信心的！ 大家也应该有足够的信心才对！ 作者:大卫 |
| 关于我们 | 产品服务 | 征稿启示 | 免责条款 | 读者反馈 |
|
|