首先，这种情况不利于中国企业的创新：美国股市第一市值是苹果公司，众所周知苹果公司是世界级的高科技公司，人家有自己的操作

系统（iOS),有自己的芯片，有自己的各种产品：电脑，手机，电视等等，虽然我们知道苹果公司的市值达到了1.5万亿美元，这里面有许多

的泡沫,并且非常的大，但是人家是时代进步的代表，是世界科技发展的潮流，而中国的茅台是老祖宗千百年留下来的，没有任何的现代

技术含量，其市场也是国内市场为主，都是赚中国人的钱，而国人喝酒只能是一时麻醉一下罢了，这有什么意义吗？茅台除了在酒桌上

进行腐败之外，还有什么作用吗？如果我们的公司都是茅台这样，依靠老祖宗留下的东西,那谁还搞创新？中国的企业如何在高科技领域

占一席之地，所以这种现象带了个非常不好头,对于中国企业非常的不利。

     其次，茅台已经是中国股市中的最大庄股了：懂一点股票人就知道，贵州茅台就是一个大庄股，庄股的含义大家应该知道， 就不用笔

者解释了，至于茅台的效益，只要是庄股那效益就好办了，多年来茅台是几个大庄合伙支持的结果，他们想成为中国的巴菲特，我们知

道巴菲特的公司其实也是个大庄股，但好在人家还是主要依靠资本运作，巴菲特是通过投资好的公司而维持股价的,而茅台“这瓶酒”真是

没有什么好形象了！如果茅台是个资本运作公司也比现在要好的多,因为资本运作公司是可以带来价值的。

     第三，对于中国股市的国际化不利：大家知道，高层目前在布局中国股市全球化的道路，因为高层知道中国未来10年的经济发展的动

力必须来自资本市场，而资本市场的全球化是关键，资本市场加入"WTO"是未来10年必须走的路，而我们一定要给外界一个创新国家的

形象，而不是“喝酒”的形象，中国未来能否全面崛起的关键是能否在高科技领域占一席之地，所以笔者认为如果茅台成为中国第一大市

值公司，对于中国的形象是非常不利的。人家说美国时是想到苹果公司,说中国时如果想到的是茅台,这不是笑话吗?我们的高层要好好想

想,中国的企业应该给世界什么样的形象?

       第四, 对于股市坐庄行为要一视同仁:我们知道股市中有坐庄行为,但是都是短期的,而茅台无疑是长庄了,这种行为对于中国股市不利,

我们老喊一视同仁,但是茅台就成为了例外了,好好查查吧,谁在坐庄茅台?筹码的集中度达到了多少?这样明显的行为不处理是说不过去的,

既然要监管就必须公平,至少表面上公平,如果我们表面的文章都不做,那何谈公平的监管,更何况茅台现象对于中国股市没有任何好处!

这样的长庄没有任何的意义，对于股市发展没有正面的作用。

         中国股市这些年来发展如此磕磕绊绊的原因有许多,但关键还是整个导向出现了错误!我们到底是要支持什么?发展什么没有搞清楚,

中国股市应该是鼓励进步,鼓励高科技,鼓励创新的融资平台,我们承认这是个融资平台,但关键是给谁融资,投资者给出的资金对于社会进步

有没有好处?如果对于社会的进步没有好处,我们为什么要给他们融资呢?我们的高层不要说我们的股市还年轻了,同时也不要说我们没有经验

了,中国股市已经30多年了,我们最好的学习榜样其实就是美国股市,美国人能做的到?中国人为什么做不到?至少合理的股市结构我们可以做

到,至少给高科技企业融资可以做到,打击庄股可以做到,哪些找各种借口的人真是让人无语,30年的时间,换了9任证监会的主席,中国股市搞成

现在这付模样,我们真是没有脸见江东父老呀!希望中国股市快点清醒过来吧,我们的时间不多了!如果我们继续喝酒,最高兴的应该是美国人,

人家在背地笑话你哪!美国人运作股市的水平真是非常的高，中国人不笨吧！