| 2012-08-16 取消B股:中国失去一个重要平台!
|
目前,证监会明显抛出了B股改革的试验方案:纯B股公司,可以退市上A股(法律问题:外国普通投资者如何投资A股).同时有AB股的公司,B股可以转到H股交易(法律 |
| |
|
问题:国内投资者如何投资H股).这说明证监会要取消B股市场,但是,笔者认为取消B股市场,弊大于利,其实取消容易,但是,再找这个平台就不容易了.没有长远的观点 |
| |
| 对中国资本市场的发展不利,没有B股市场就失去了非常好的平台:请看 |
| |
| 1.失去了很好的融资平台: |
| |
|
虽然我们目前有主板,中小板和创业板,当时,中国目前的直接融资比例和美国比太小了,笔者为700多家高科技企业无法上市心疼,多好的机会,同时美国又开始打压 |
| |
| 中国企业,这时候,中国要坚定的支持我们的高科技企业上市,所以,笔者建议把B股市场改成高科技板,降低上市标准,加快高科技企业的IPO.两个B股市场是非常好的 |
| |
| 平台,关掉太可惜了. |
| |
| 2.失去了国家向创新国家战略转型的平台: |
| |
|
未来10年是中国能否成为创新国家的关键时期,由于我们在高技术领域与发达国家的差距,未来10年技术引进是主要方法,利用B股市场吸引中外合资的高科技企业上市 |
| |
|
要比我们去国外购买好的多,到国外去购买人家防范,吸引来我国上市要好的多,关键是如果我们能在世界范围内形成来中国上市的氛围,同样可以形成90年代美国的 |
| |
|
高科技热潮,如果我们搞的好,中国高科技上市热潮可以比肩1978年的改革开放,这是国家战略的问题,君不见,目前,全国没有一个清晰的战略目标吗?光喊成为创新 |
| |
| 国家是没有用的.只要我们规定IPO的上市条件有利于中方股东,中国就可以得到技术. |
| |
| 3.失去了与英美争夺国际资金的平台: |
| |
|
未来10-20年,谁吸引了资金,谁就是世界的赢家,2008年以来的金融危机,美国先后对日本的制造业,对欧元区的欧债,甚至最近对英国的银行业,打出了令人眼花缭乱 |
| |
| 的组合拳,把全世界的资金打回了美国,使其国债利率步步下跌,全世界的资金由美国无偿的使用,中国的金融人士自叹不如呀!但是,中国对世界金融没有任何的话语权. |
| |
|
如果没有了B股,我们与世界的资本市场就没有了接触,笔者认为10年内,中国金融没有实力也没有必要走出去,反而应该请进来,通过B股市场吸引国际资金没有过时, |
| |
| 还是必要的.中国金融出海的时机不成熟,请进来是正确的方法. |
| |
| 4.失去了资本市场开放实验田的平台: |
| |
|
中国资本市场最后还是要开放的,在全面开放前,用B股市场做实验是非常好的方法,至少可以有10年的时间,利用10年的时间把我们要全面开放的事情学好, |
| |
|
笔者认为至少2020年前,中国的资本市场不会全面开放,所以,利用这个时期做各种实验非常好,成功了当然好,失败了,对我们全面开放就有个教训! |
| |
| 5.失去了吸引国际注意力的平台: |
| |
|
中国要想未来10年成为世界强国,必须想办法吸引国际的注意力,B股有国外的普通投资者,QFII之所以无法吸引国外的注意力,就是离普通的投资者太远, |
| |
|
如果我们能吸引外国普通投资者的注意,这要比开几个孔子学院好用的多,只要有利益,你不让他关注都不行!如果我们在全世界形成高科技企业可以来中国上市的 |
| |
|
氛围,那中国就要成为世界的中心了,这又是大智慧,1978年的改革开放,我们是用低税收,好的政策吸引外国企业,现在我们有钱了,用3.2万亿美圆的外汇储备为吸引力, |
| |
|
这又是战略问题,我们是用3.2万亿美元搞到我们需要的技术呢?还是买美国的国债!没有战略中国就永远落后,学学美国人的金融战吧! |
| |
|
总之,笔者认为如果从大的战略考虑,把B股改为高科技板是非常好的,把眼光放的远一点就没有什么问题了!不要只看眼前的问题,10年后资本市场开放了,就不存在 |
| |
|
任何问题了!关键是我们利用了B股市场达到了我们想达到的目的.充分利用B股市场,要比简单关掉要好的多! |
| |
| |
作者:大卫
|
