目前,中国的发展处在十字路口,如果我们走错了道路,那后果是不可以设想的,有人提出我们要向德国学习,成为制造大国强国!笔者认为是路线的错误,道理非常 |
|
简单,因为中国和德国有巨大的不同,而和美国有许多相似的地方,我们不向世界第一学习而去学世界第四,这是非常危险的!请看! |
|
1.中国和德国的不同之处: |
|
(1)中国和德国的国家大小不同:虽然,德国是欧洲第一,但是无论人口和土地面积,德国无法和中国相比,德国可以提出出口是其生命,中国就不可以,君不见, |
|
全球的金融危机,中国的成本上升,出口就有很大的问题,德国必须出口,日本也必须出口,中国就不能!中国要用强大的内需拉动!否则就被动。 |
|
(2)中国和德国在世界的定位不同:中国是世界唯一可以和美国抗蘅的国家,而德国还不是一个正常的国家,和日本一样是被占领的国家!即使在欧洲德国也
|
|
不能独占!而中国在亚洲已是第一,未来还是世界第一,只是时间的问题,所以,我们不可以学德国,日本和德国是不可能成为世界霸主的,不能成为世界霸主的国家 |
|
偷偷挣钱是可以的,定位不同是完全不一样的。 |
|
(3)中国和德国的社会发展阶段不同:二次世界大战前,德国就是老牌资本主义国家,有强大的资金和技术,底子比较厚,而中国是后发国家,我们不可以 |
|
用德国的发展模式,那样,我们会走错路线。我们需要赶超,只有赶超才可以成为世界第一! |
|
(4)中国和德国的文化不同:德国人的文化与其老牌资本主义是有关系的,而中国只有60年的建国时间,30年的改革时间,我们不一样!
否认文化是错误的! |
|
2.但是中国和美国有许多相同之处: |
|
(1)中国和美国国土面积相当,人口是世界第一和第三: |
|
如此大的国土和人口,中国必须走美国的发展模式才行,扩大内需是必要的,美国人能做到,为何中国人做不到??? |
|
美国人能有如此大的内需,中国为何不可以有如此大的内需!!我们多问问我们自己,我们那里做错了,只要我们改了错的地方,我们的内需会起来的! |
|
美国人利用直接融资发展了高科技,中国也要利用资本市场发展高科技。德国的高科技要落后美国许多!
目前中国的M2达到2倍的GDP是明证,必须加大直接 |
|
融资的比例。不可以继续加大M2了! |
|
(2)中国和美国的定位一样:第一和第二是有共同的目标的,那就是谁到底是第一,还是同时并列!在赛场上,第二不学第一是如何修炼的,如何比赛的! |
|
反而去看第四名如何训练的?这就让人看不懂了!学错了人拉!只有和第一下棋才可能成为第一,和其他人只能越来越差!和30年前是不一样的! |
|
(3)中国和美国都是后发国家:美国是1776年7月4日才发表独立宣言的,所以,不过200多年的历史,我们要向后发的国家学习,看看美国为何能用200多年 |
|
就成为世界的第一,其实1945年才是美国最为强大的时候,1945年到1776年不过169年,如果从第一次世界大战算,1914-1918年到1776年不过138年, |
|
美国只用了100多年就成为世界第一,这与中国要用建国100年的时间实现中国梦是相符的。所以,中国要充分利用美国这个好的榜样,看看我们为什么 |
|
发展出了这些问题!让市场经济成为我们社会的主导,我们为什么就不能实现我们的中国梦! |
|
3.中国应采取的策略:寻求一切机会和美国贴身肉搏。 |
|
美国通过TPP在亚太布局,通过TTIP欧美联合,美国人的眼光是非常远的,TPP打造了2020年以后的亚太的经济格局,美国人知道中国在2016年以后就可能是 |
|
世界第一贸易大国,美国一个国家已经无法和中国抗衡了,所以,拉上日本和中国较量,TTIP就更远了,中国的GDP要到2040年才可以达到欧美的总和,但是目前 |
|
美国就已经喊出了欧美经济的一体化,所以,中国一定要加入进去,参与进去,用TPP和TTIP的高标准来推动改革!没有什么可怕的,如此大的经济体可以 |
|
有谈判的本钱了。事实已经证明,只要中国和美国贴身肉博,美国是占不到便宜的!相反,如果我们不参与,那就被排斥在外了,不要走老路!用美国的模式 |
|
最后赶上美国,超过美国才是正确的! |
|
总之,笔者对于那些否定美国发展模式的说法是坚决反对的,我们的高层要好好反思一下我们30年来的教训,我们走了许多的弯路,一定要以美国为追赶的目标, |
|
中国和美国的两大差距是技术和金融,笔者经过多年的思考,认为主要在金融,只要金融搞好了,就不会出大的问题,要加大直接融资的比例,让市场来把中国的 |
|
内需带动起来,实现中国的强国之梦,我们走错道路是要付出代价的!是要付出我们无法承受的代价的! |
|
|