首页 | 股票 | 期货 | 投行 | 债券 | 营销 | 基金 | 会计 | 风投 | 外汇 |
探索之声(DISCOVERY VOICE)
2016-06-23 中美金融战:第二季- 防御战 (36)
中美各举一杠铃,看谁坚持到胜利! 两个大力士比武,开始举杠铃!都是为了显示自己的力量强大,让全世界的人看看,谁才是世界的大力士!现在大家都举起来了!这时候就看谁坚持的时间长了! 坚持到最后就是胜利者! 中美的金融博弈或者说中美经济竞争是在发展和博弈中进行的,经济的发展说简单就简单,说复杂就非常的复杂!世界发生金融危机无非就是股市,债市,楼市和 汇市这几个市场中有一个或几个出了问题,结果就造成了金融动荡,进而演变成了危机,出现危机后又互相影响产生联动,危机扩大,最后通过出清(倒闭)或重组 来解决危机,然后经济重新运行,历史多次证明了,危机造成了损失,但是过后还要重来的,社会还是要前进的! 自2008年以后,美国的的次贷危机由房市引起,最后引发次级债券危机,股市下跌。没有办法号称是市场经济的美国,国家被迫出手印钱QE1,QE2,QE3一口气 印了4万亿美元,终于把股市救了上来,同时美国大金融集团通过买入房地产并且冻结不买,让房地产也稳定了下来!所以美国人市场经济是对其他人说的,关键时候 美国政府和大企业集团会亲自上阵来拉抬股市和房市,现在美国股市道琼斯指数在17000点到18000点高位,就是由美国金融集团坐庄在举杠铃,这个杠林可太重了,美 国股市的总市值大约为其GDP150%,总市值达到了26万亿左右,其比最低点7800点增加了一倍有余,也就是美国股市增加了13万亿美元的财富,如果美国的股市下跌 那美国这几年的努力就白费了,所以美国一定要顶住,从2015年到2016年现在,美国的杠铃已经举了近2年,美国人真累呀! 而反观中国,自2008年出现美国的次贷危机后,中国选择了4万亿人民币的刺激计划,大举拉抬房地产市场,使房价一路上涨,同时房地产的投资快速增加,最后 使中国的经济稳定了,但是到了2014年房地产下跌了,这时中国政府又选择直接入市救房地产,直到2015年一线城市的房价疯涨,方法是国有企业入市买入土地, 制造地王,也就是说中国政府是举房市这个杠铃,中国房地产如果破灭!一定会给中国的经济造成巨大的问题,因为中国的房市规模更大,如果以城市居民平均人 均30平米住房面积计算,单价就算平均为1万元,有40%的人口在城市也是5.5亿人,这样城市房地产的总市值大约为165万亿人民币,如果按30%的泡沫计算大约就 是50万亿人民币,这是非常大数字!如果出了问题!国家一定会出危机!中国政府是不会轻易让房地产出问题的! 那这场杠铃比赛最后谁会赢?或者以什么来收场呢? 先说美国,美国人的如意算盘是希望通过美元的升值来吸引外国资金到美国股市高位接盘,但是目前显然不成功,不用说其他国家没有钱,就是有钱的也早就看 明白美国的阳谋了,君不见中国开始抛掉美国股票了,没有人傻到为美国的股市泡沫接盘了,美国人显然是非常焦虑的,美国人于是在世界各地捣乱希望资金为了 避险也要进入美国,但是效果不明显,唯一办法硬撑着,如果能等到下一波新经济增长点的到来就可以解套了,目前来看不太可能,笔者认为如果2016年美国的经 济不好,不排除2017年美国继续QE,当然美国的进一步QE也是延缓时间而已,美国的衰败是一定的了!美国希望找个肥羊来充饥!他能找到吗?那个是老实的肥羊呀! 再说中国,一线城市的房价已经是世界笑话的天价了,无人能接盘了,中国政府当然希望有人接盘,但只有投机资金可以接盘,其实中国政府是希望市场能稳住就 可以了,现在看中国可以稳住,因为中国政府坐庄一线城市是没有问题,土地信贷全部都是政府控制,最后还可以入市干预,所以短期没有问题,但是长期是不行的, 所以中国希望房价有个回落的过程,但是不是现在,是什么时候由政府来决定。目前中国有开始热炒部分二线房市,这是典型的造势行为,目的是希望房地产去库存! 大家要小心! 好在中国政府的后续手段非常多:比如(1)中国股市在低位。可以搞活股市(2)中国政府债务低,可以通过扩大赤字来投资铁公基(3)中国的存款准备金很高, 可以放松货币。(4)中国城市化没有完成,如果有了好的方法可以快速推进。总之,中国还有许多的方法没用,而中国的方法美国都不具备! 美国的房地产市场早已经饱和,美国的政府债务超过100%GDP,再增加就是下一个日本了,美国的利率降到了0%,美国的城市化早已完成了!,美国唯一的方法就 是QE,直到达到200%的GDP,美国的未来可以就是今天的日本! 总之,两个大力士都不轻松,相比美国中国的能力更强一些,后劲更大一些,手段更多一些,笔者相信最后的胜利者是中国,时间越长中国的赢面越大!时间就是在 中国这边!这一点不要任何怀疑,当然不要犯路线错误。 作者:大卫 |
关于我们 | 产品服务 | 征稿启示 | 免责条款 | 读者反馈 |
|