| 首页 | 股票 | 期货 | 投行 | 债券 | 营销 | 基金 | 会计 | 风投 | 外汇 |
探索之声(DISCOVERY VOICE)
| 2016-07-27 中美金融战:第二季-防御战(42)"流动性陷阱"对中国是坏事吗? 所谓的"流动性陷阱"(LIQUIDITY TRAP)是凯恩斯提出的一种假说,即当利率降低到无可再降低的地步时,任何货币量的增加,都会被单位以"闲资"的方式吸收,因而 对总体需求及物价不产生任何影响,这种情况就是所谓的"流动性陷阱". 中国从2015年10月开始,M1的增速就大于M2的增速了,并且M1在2016年6月底已经达到了44万亿人民币,而M1=M0+单位活期存款,但是M0为6万多亿,这等于说企业的 活期存款达到了38万亿元,2016年6月末M2的增速为11.8%,而M1的增速高达24.6%,两者的差植已经从去年十月的0.5%,升到今年6月的12.8%,那这对于中国是坏事还是 好事?让我们分析一下,从M1增速大于M2增速可以得出如下结论: 1.企业手中并不缺钱:至少从总体上看是如此,尤其是国有企业的手中有资金. 2.企业没有好的投资项目,投资的意愿不强烈:由于国际和国内的经济形势,企业没有太好的投资项目,这从企业投资占比中可以看出,上半年中国投资中企业占比较少, 主要依靠政府的投资来拉动经济. 3.市场资金的配置不合理:需要资金的拿不到资金,尤其是中小企业需要资金,也包括创新型企业缺资金, 4.国家对于企业资金运作管理的激励机制不到位:这一点是中国企业的最大短版,资金大量的闲置浪费,由于没有合理的激励机制,所以没有人对资金的浪费负责,宁可闲置 浪费也没有人合理的运用,效率非常低.这方面中国要好好学习美国! 5.企业的创新机制没有建立:无论是大企业还是小企业,中国的企业创新机制没有建立起来,结果是资金反而利用不好! 但是由于中国的发展阶段和发达国家不同,M1大对于中国是有利的!原因如下: 1.首先企业有资金,这样不会出现大批企业的倒闭:中国处于经济转型期,所以不允许企业大批的倒闭!有资金至少可以赢得时间. 2.企业有资金可以随时进行技术的引进和高科技企业的并购:笔者建议中国应该组织中国的大企业对国外的技术高价引进,对国际的龙头企业可以并购!这时候是非常好 的机会,价格贵一点没有关系,因为我们可以节省时间,这方面应该是国家的战略!不可以延误,中国需要技术的升级,化点钱买来是可以的,我们需要时间! 3.企业有资金可以设立专项科技创新资金:这方面中国太缺乏,大企业都不搞创新是不行的,国家要政策引导! 4.中国可以在资金目前充足的情况下,干一些大项目:比如:(1)增加军费(2)大的工程(海底隧道)(3)计算机芯片的产业化.等等. 5.为了实现创新国家的目标,中国完全可以成立各个行业的创新资金:中国要肯于在科技上花大力气,在高科技领域投入大量的资金,形成国家,企业,个人三者共同 努力的局面,这些资金允许失败,但是未来对于国家的贡献是非常大的! 总之,流动性陷阱不应该出现在中国,因为我们还有许多的事情可做,我们完全可以把握资金充沛的机会赶超发达国家,只要我们的制度和机制合理有效,中国就不会出现 流动性的陷阱,中国就可以利用好我们的资金加快发展的步伐!相信我们的智慧会逐渐赶上来的! 作者:大卫 |
| 关于我们 | 产品服务 | 征稿启示 | 免责条款 | 读者反馈 |
|
|